Betonoza a retencja, czyli jak rozwój infrastruktury ogranicza zdolności gleby do gromadzenia wody
Niniejszy materiał powstał przy okazji wprowadzania podatku od betonozy nakładającego opłaty w zależności od powierzchni utwardzonej gruntu. O ile zeszłoroczna powódź była związana z różnymi czynnikami, o tyle np. trzy-cztery lata temu w Poznaniu pięknie było widać zalania wynikające z tego, że wcale nie tak duże opady spowodowały, że woda nie miała gdzie spływać i wystąpiło naprawdę wiele zalań.
Gdyby jednak podejść od strony bardziej naukowej – dlaczego powinniśmy przeciwdziałać betonowaniu miast?
Otóż ograniczenie infiltracji wody (wnikania wody do gleby) znacząco zwiększa szczytowe natężęnie spływu (wody, która nie wniknie do gleby podczas opadu ze względu na „nasycenie”) – co przedstawiono na powyższej infografice. Spływ ten musi zostać rozładowany w jakiś sposób (np. poprzez kanalizację do zbiorników retencyjnych) – jeżeli nie zostanie, istnieje zagrożenie powodzią.
Więcej na ten temat spływu będę mieć przy okazji jednej z kolejnych infografik.
Innym problemem betonowania jest tworzenie miejskiej wyspy ciepła ze względu na pochłanianie promieniowania słonecznego przez infrastrukturę i utrudniony przepływ powietrza. Wspomniany przepływ ogranicza również możliwość rozproszenia z unoszących się w mieście pyłów i zanieczyszczeń (a w związku ze zmianami klimatu deszcze są coraz rzadsze, więc nie ma dodatkowo jak tego pyłu zmyć).
Pozostawienie naturze przestrzeni ma z kolei wiele pozytywnych wpływów, które określa się tzw. usługami ekosystemowymi. Z perspektywy miast do najważniejszych możemy zaliczyć m.in. oczyszczanie powietrza i wody, regulację klimatu, zatrzymywanie wody i ograniczenie hałasu. Temat jest bardzo ciekawy i mam wrażenie, że wciąż za mało się o nim mówi, także postaram się przygotować o nim osobny materiał 🙂
#ekologiawpraktyce #retencja